Approfondisci qui

 

Questi sono i dati del Friuli dove contemporaneamente alle politiche si sono svolte le  provinciali (tranne a Pordenone)  e le comunali in una parte dei comuni. Su vari siti molti hanno fatto notare la stranezza del dato delle bianche che per le politiche è più che dimezzato rispetto alla provinciali.

Invece il dato delle bianche  è abbastanza in linea con le comunali. Qui ho riportato solo i due comuni più grossi, ma facendo un controllo a campione le percentuali delle bianche alle comunali sono di qualche decimo di punto maggiori delle politiche, come avviene per Trieste e Pordenone.

Da notare che  statisticamente le bianche nelle elezioni comunali sono decisamente più basse rispetto alle politiche. E' intuitivo che nelle elezioni comunali entrano in gioco meccanismi quali il senso di appartenenza, la diminuzione del voto ideologico, la conoscenza diretta con i candidati, l'amicizia, a volte la parentela, che fanno si che  gli indecisi ed i voti di protesta siano minori.

Ad esempio a Napoli le schede bianche alle politiche sono intorno all'8 %, alle comunali scendono al di sotto del 2. Cosi in altri comuni controllati a Campione.

Invece in questa tornata  vediamo che le schede bianche alle comunali sono maggiori che alle politiche, anche se di poco.

Ho anche riportato i dati di FI che sono alti alle politiche dove le schede bianche sono basse, si abbassano dove le schede bianche ritornano nella fisiologia. Insomma sono inversamente proporzionali. I dati delle comunali sono meno attendibili data la presenza di numeroso liste civiche che modificano molto i dati dei singoli partiti.

Da sottolineare anche che FI solitamente raccoglie consensi maggiori alle politiche rispetto alle amministrative a causa dello scarso radicamento sul territorio.

Insomma personalmente considererei questi dati una semplice curiosità, che nulla possono provare e nulla provano. Ma in questa tornata le stranezze, i non-sense statistici si accumulano e quasi sempre coinvolgono le bianche. Insomma quando le coincidenze sono cosi tante si fa fatica a credere che siano appunto tali.

 

	Camera % Vot	Bianche	%	F.I	Prov % Vot	Bianche	%	F.I	Com % vot	Bianche	%	F.I
Udine	84	4.786	1,2	22,5	75	10.601	3,0	20,3	75
Gorizia	86	1.114	1,1	19,3	81	2.215	2,4	17,9	81
Trieste	81	1.972	1,2	24,2	75	3.809	2,6	19,4	74	1.755	1,4	15,5
Pordenone	85	1.837	0,9	26,7					79	395	1,3	18.8
Totale	84	9.709	1,1	23,4	76
Friuli2001	77	17.092	2,3

Questi dati sono consultabili dettagliatamente su http://elezioni2006.regione.fvg.it/

Insomma guardando la tabella sopra sembrerebbe che migliaia di persone abbiano votato scheda bianche per le amministrative  mentre ha espresso  un voto per le politiche. Certo è possibile, ma abbastanza strano.

E ritorno al mio tormentone. Possibile che non si possano avere i dati dettagliati di tutto il territorio nazionale, per verificare  e riscontrare i dati nel dettaglio?  Questo lo chiedono anche i sondaggisti che vorrebbero capire dove, come e perchè hanno sbagliato le loro previsioni.

Ad oggi 1/12/06 sul sito del Ministero dell'Interno non c'è alcun dato dettagliato. Lo stesso accade sul sito della Cassazione, dove ci sono solo i dati dei voti di lista per la Camera: non c'è manco il numero degli elettori e dei votanti come è invece per il 2001. In linea con il comunicato di qualche giorno fa in cui la Corte precisava che essa si occupava dei soli voti validi, questo è l'unico dato numerico che  troviamo. Come se la Corte ci tenesse a precisare che degli altri dati non sa niente e qualunque cosa succeda non ne è responsabile.

Si attendono risposte.

giuseppe galluccio 1/12/06

Approfondisci qui